Результаты большей части психологических исследований оказались невоспроизводимыми

Группа специалистов-психологов под руководством эксперта в сфере соцпсихологии Б. Ноузеком совершили попытку повторить 100 разных исследований в различных направлениях психологии, которые были опубликованы в самых крупных научных изданиях. Результаты шокировали ученых – как полагают специалисты, у них получилось воспроизвести менее 50% работа. А полноценный анализ, который недавно был опубликован в «Science», наглядно продемонстрировал, что важные с точки зрения статистики результаты получились лишь в 36% от всех работ.

Проект, касающийся проверки воспроизводимости итогов работ в данном направлении, стартовал еще осенью 2011-ого года на фоне ряда предоставленных отчетов об ошибках и мошенничествах в сфере статистики и анализа в психологических статьях. Независимые эксперты отобрали ровно сто соответствующих статей, которые они нашли в самых крупных изданиях. Тематика текстов была направлена на разные направления психологии – от изучения методик преподавания арифметики, до реакции разных людей на такое чувство, как страх.

После этого ученые сделали массу попыток воспроизвести указанные психологические исследования. В середине весны текущего года стали известны предварительные итоги. Воспроизводимость итогов любых исследований – это один из наиболее значимых критериев достоверности того или иного знания. Для того, чтобы обеспечить возможность повтора опытов в статьях научного характера, нужно обязательно приводить подробные описания. Конечный же результат будет считаться надежным и верным, если сразу несколько групп специалистов сумели воспроизвести эксперимент, получив при этом достаточно близкие результаты.

Сейчас ведется отдельный разговор о воспроизводимости в науках гуманитарного и социального плана.